回憶哥哥……那一天

看過王兜的網誌，才醒起哥哥張國榮已經逝世四周年，回應他的網誌時提及，為什麼到仍覺得哥哥好像從沒離開般？原因不只是他的風采與才華，還有是他不像梅艷芳與羅文般，讓我們看到他們逐漸褪色的一面，哥哥就是不許人間見白頭，剛巧事發那一天，沒有一間傳媒拍攝到他倒臥街頭的容貌，因此令人覺得他的離去好像很不實在。

為什麼當時消息靈通的傳媒，甚至以突發新聞為主的東蘋太，都沒有拍攝到一張現場或送院相？按道理，以事發地點──中環文華酒店與事件的配合，應該會挑動各傳媒的神經，但結果竟然是沒有。 到底原因何在？

記憶應搜尋至2003年4月1日，先要說那一年有很多事發生，每一天在報館都好像經歷了很多，到了那一天，卻好像經歷了更多，但記憶卻又很模糊，只有收到張國榮自殺的消息後，頭腦才最清醒。

大約在旁晚六時許，接近七時，夜間的坐堂同事本本突然收到消息：張國榮自殺，但消息還不很確定，幾經追查，終確定他已被送院，原來消息是從醫院那邊傳出，因為有行家在醫院駐守。據知，當時他們察覺負責調查的警員神色有異，才得悉送院的事主就是哥哥。

雖然消息是來自醫院，但為何之前沒有一絲風吹草動？後來才知道，原來是報案的訊息太平凡，挑不起傳媒的好奇心。據悉，當時報案的資料是這樣的：有人暈倒街頭，現場是干諾道中文華酒店門外……

首先person collapse（有人暈倒）從來不是傳媒那杯茶，除非當日無新聞到不得了，或某些記者較多、人手過剩的報館，才會派人到醫院走一趟，否則不會無故動員採訪，其次是事發現場在酒店外的街頭，於是連地點的吸引力也欠奉，再加上事發前剛巧在上環荷李活道有一宗古董店槍擊案，事件嚴重。

按照本港傳媒突發界的佈防規則，人手少的報館，通常只有一輛採訪車派駐港島區，記者通常也只得一名，東南西北有事都靠晒佢，至於人手多的，則會派多兩架，但分散在港島各區，一個在東，另一個便要在南，於是當日在港島西區的採訪車都湧往採訪上環槍擊案，又怎會為了中環僅僅一單有人暈倒街頭而放棄那宗較嚴重的新聞？

因此，哥哥臨終的容貌能免被拍下，是在多個因素與巧合下造成，也可能是上天所賜，好讓他把最美好的一面留下來吧！