理想 vs. 薪酬

由於近日收到不少「日月」新舊「校友」對以下文章表達的意見，加上暑假臨近，將會有不少為追尋理想而奮鬥的畢業生，為了讓他們及早看清理想背後的要作出的犧牲、付出與代價，所以將有關文章從意見欄中轉貼出來，好讓大家在追尋理想的過程中，能有指導參考，及早作出心理準備，免得日後恨錯難返。

兩位作者都是資深傳媒人，各自對理想都有獨到的見解，能接受那一套，則由大家自行決定。

（鳴謝茂斯不辭勞苦在各友好的blog上張貼有關文章，可見他內心那團火燒得多熾烈。）

奇文共賞

「她來自屯門」－－劉進圖（刊於2007-05-08《明報》）

周六下午，最後一輪新人面試，有一位準畢業生各方面表現俱佳，我們有意錄用，但看到她填報的住址是屯門，港聞主管劉頌陽忍不住提醒她，當記者薪金大約九千至一萬元，每天深夜才下班，從柴灣找公車回屯門，每月的交通費超過一千五百元，還要孝敬父母家用和償還大學貸款，好些現職同事因此每月只有千餘元自用，生活非常刻苦，她有沒有想過能捱多久？

實在沒有想到，那位外表柔弱的女同學，原來為加入新聞行業下了很大決心，很早作出準備，她念大學時便省吃儉用，盡量不花光學生貸款，儲了五萬餘元，作為畢業後從報館基層做起的儲備。她說只申請了《明報》一家，倘若《明報》沒有空位，她才報其他機構，為了方便來《明報》上班，她找了一個在港島居住的好朋友幫忙，預備寄住在朋友家，周末才回屯門探望父母，這樣可以多給一些家用，彌補父親當基層工作的微薄收入。

我們聽了，心裏很感動，新聞行業就是靠這些為理想不計付出的年輕人，才能薪火相傳，相比起一些在溫室成長、從來沒嘗過匱乏、搞不清自己人生路向的同學，這位來自屯門的女孩，更值得我們珍惜和期待。

********************************************************************************
「賤買理想」－－陳惜姿（ 刊於2007-05-12《明報》）

這陣子，快畢業的同學都在找工作，看到《明報》「編輯室手記」專欄，主筆劉進圖寫他跟求職者面試的見聞，趣味盎然。他寫的，我想有很多都是我教過的新聞系學生。

但前幾天看到他寫的〈她來自屯門〉，我有點氣上心頭。劉主筆是我朋友，我也曾在《明報》工作過，《明報》每月都支稿費給我，但有些東西不吐不快，聲明對事不對人，也為這行業痛心。文章寫到一個準畢業生，家住屯門，來《明報》面試獲取錄了。她明白《明報》位於小西灣，每月來回的車費超過千五元，而她的月薪不過九千至一萬。

原來她矢志入報館工作，讀大學時便已省吃儉用，儲了五萬餘元，為月薪微薄的記者工作作準備。另外，她為了準備到《明報》上班，已請求一個住在港島的朋友幫忙，讓她寄住，周末才回屯門的家。這樣，便可省回不少金錢。劉主筆聽了很感動，說「新聞行業就是靠這些為理想不計付出的年輕人，才能薪火相傳」。我只覺憤怒。

我九二年一月開始當記者，起薪點一萬，與同學相比，不高也不低。今天有學生告訴我，有報館只肯給她八千五，她問我要不要接受，她很想入報行，無奈待遇太低。同一屆學生，到星展銀行做MT（Management Trainee），起薪點一萬八千五，足足多了一萬。

我想問，是誰決定記者必然低薪的宿命？不少報館都是上市公司，雖不至賺大錢，但好歹是一盤會牟利的生意。記者入報館工作，不是入慈善機構，不應只講理想不談薪水。

為什麼一個人有理想，就要被剝削？新聞系的學生，不少都是尖子，他們的市場價值很高，別的行業爭着請他們。要是報館仍是要賤買他們的理想，我會勸學生別加入這一行，因為反正兩三年後他們就會夢醒離開。

回憶哥哥……那一天

看過王兜的網誌，才醒起哥哥張國榮已經逝世四周年，回應他的網誌時提及，為什麼到仍覺得哥哥好像從沒離開般？原因不只是他的風采與才華，還有是他不像梅艷芳與羅文般，讓我們看到他們逐漸褪色的一面，哥哥就是不許人間見白頭，剛巧事發那一天，沒有一間傳媒拍攝到他倒臥街頭的容貌，因此令人覺得他的離去好像很不實在。

為什麼當時消息靈通的傳媒，甚至以突發新聞為主的東蘋太，都沒有拍攝到一張現場或送院相？按道理，以事發地點──中環文華酒店與事件的配合，應該會挑動各傳媒的神經，但結果竟然是沒有。 到底原因何在？

記憶應搜尋至2003年4月1日，先要說那一年有很多事發生，每一天在報館都好像經歷了很多，到了那一天，卻好像經歷了更多，但記憶卻又很模糊，只有收到張國榮自殺的消息後，頭腦才最清醒。

大約在旁晚六時許，接近七時，夜間的坐堂同事本本突然收到消息：張國榮自殺，但消息還不很確定，幾經追查，終確定他已被送院，原來消息是從醫院那邊傳出，因為有行家在醫院駐守。據知，當時他們察覺負責調查的警員神色有異，才得悉送院的事主就是哥哥。

雖然消息是來自醫院，但為何之前沒有一絲風吹草動？後來才知道，原來是報案的訊息太平凡，挑不起傳媒的好奇心。據悉，當時報案的資料是這樣的：有人暈倒街頭，現場是干諾道中文華酒店門外……

首先person collapse（有人暈倒）從來不是傳媒那杯茶，除非當日無新聞到不得了，或某些記者較多、人手過剩的報館，才會派人到醫院走一趟，否則不會無故動員採訪，其次是事發現場在酒店外的街頭，於是連地點的吸引力也欠奉，再加上事發前剛巧在上環荷李活道有一宗古董店槍擊案，事件嚴重。

按照本港傳媒突發界的佈防規則，人手少的報館，通常只有一輛採訪車派駐港島區，記者通常也只得一名，東南西北有事都靠晒佢，至於人手多的，則會派多兩架，但分散在港島各區，一個在東，另一個便要在南，於是當日在港島西區的採訪車都湧往採訪上環槍擊案，又怎會為了中環僅僅一單有人暈倒街頭而放棄那宗較嚴重的新聞？

因此，哥哥臨終的容貌能免被拍下，是在多個因素與巧合下造成，也可能是上天所賜，好讓他把最美好的一面留下來吧！

我家樓下開大片

突然有人倒下，但旁邊仍有人開片。

部分朋友照顧傷者，部分則為傷者包不平，卻被幾名青年圍。

警察到場，傷者已經蘇醒，並坐起來。

我的家樓下有一個像山洞般的休息地方，一般屋邨都會有類似的位置，即是兩邊很扯風而中間有長椅給老人家安坐的地方，其中特別在我家樓下較隱蔽的一個經常有年青人聚集，每晚例必喧嘩嘈閉，放假前即周六周日前情況更嚴重，是這區的青少年問題，鬧事必有，但大鑊嘢又未發生，今晚發生的，似乎已經是最大單。

今晚九時半，突然有一大班人群毆，真的是一大班，是近三十人圍起來亂打，我這種跑慣突發的，本能反應是拿相機來拍攝，但剛取出相機，他們卻好像已打完，放下相機看一看，他們回頭再打，同一時間，走了的那班人又從四方八面湧過來，當中不乏走起來論論盡盡的少女，她們也不識死的圍過去，然後成班人分開三堆來打，其中一個更突然從花槽旁的建築廢物堆中撿來一條木，亂打！直至有人走過來喝止才停下。

未幾，便看到有人躺在地上，動也不動，於是相信是傷者的朋友，便與打人者吵起來，一班人在傷者旁起鬨。期間，附近大廈一位阿姐大叫，聲音在空氣中回盪，大意是「我已經報警」。當那一群人聽到阿姐的說話後，正在參與吵架的傷人者突然說：「留係度搏拉，快啲走。」是笑着四散逃走。

傷者之後依然一動不動，朋友怎喚他也不醒，於是報警。期間，在附近停泊的輕型貨車的司機，走過來慰問他們是否需要幫忙，但好心着雷劈，傷者的朋友竟向鬧他：「走x開，唔關你事！」司機於是開車走了。

接着，附近大廈的保安員阿叔也走過來問他們，但傷者朋友卻似下了火但仍帶點勞氣說：「不用了，唔該晒！」

警察到場前，傷者漸蘇醒，看着他的手放在心口輕掃，示意不適，直至救護員到場後，他竟自行爬起來，但卻步履蹣跚，由朋友和救護員扶上救護車。

曲終人散，一邊看照片，一邊心裏想，可惜只有傻瓜機，後悔自己沒有積極從朋友黃蟲那裏取回大機，否則應該拍攝得更清楚，想深一層，早知應該拍video，應該會更傳真……我不是幸災樂禍，而是既然阻止不了，唯有將事件記錄，說不定有助改善社區呢！

WTO的亂棍

這個Blog是受到Florence感動而開設的，一直想寫，但不知怎樣下筆，終於因為「Down Down WTO」，哈哈！有晒推動力迫我激動地貼了這三張相，皆因轉了做周刊後，很久沒機會參與這類前線採訪工作，於是唯有做了個八卦的香港市民，拿起善良之機，掛起記者證，便膽粗粗走到前線去。

好彩有去，才不致後悔。 不是變態到喜歡亂，而是喜歡置身大事件的感覺，滿足我這等好管閒事的八卦心靈。

親睹這位女農民（到後來才知道是台灣的日日春），在亂棍下倒地，還以為她傷勢嚴重，之後一整晚，可惜沒機會跟進她的情況，因為趕着避開催淚彈的煙霧，好彩翌日看電視見她理直氣壯站在機頭前大指控，應該是無大礙。